第两千九百六二章 大洋彼岸的影评(3/4)

响了一部电影票房百分之多少的实力。要说他们一帮人骂,可能会稍微降低一部分票房,但是要说让这电影卖不出去,那是不太可能的——就像是历史上的《英雄》,那被骂的不是挺惨的么,结果呢,票房在当年不是还不错?贾鸿渐之所以选择回应,那只是想在历史上的《英雄》2.5亿票房的基础上更多赚一点票房,所以他才回应。而现在他这么一回应明显是他占上风,曹金他们本来影响力就不算很大,他们还能扳回来?还能让票房狂低?

就在曹金他们冥思苦想的弄文章的时候,贾鸿渐真正的反击手段来了。只见着在几天之后的《扬子晚报》等等一系列国内的省级报纸上刊登了一片文章,这一片文章出来那可是威力太大了!这篇文章是谁写的?是很多人写的!这么一篇文章,那是贾鸿渐专门在美国找了一帮子导演以及制片人帮忙写影评,专门给他们私下里放过了之后,他们写出来的东西!除了这么一些美国导演和制片人以外,那还有欧洲那边的什么嘎纳影展的评委,什么威尼斯电影节的评委之类的,也都给写了一篇短文来评论这么一个电影。在这么一篇文章中,斯皮尔伯格那就是非常看好贾鸿渐的这么一部电影。所以在这么一篇来自国外的影评中,斯皮尔伯格真是非常赞赏这么一篇电影,不过他赞赏的地方并不是单纯的从电影技法角度来说的,而是通过政治层面来说的!

“在我个人看来,这样的一个影片其实提供的思路很有意思。众所周知,丘吉尔曾经说过,民主只是最不坏的制度,并不是最好的制度。在独裁之下,国家并不是不可以富强。哪怕再现代社会也是,君不见沙特阿拉伯,如今还是君主制,可是他们也很富强。所以这么一个电影如果要进行泛政治化讨论的话,个人认为其实是对如今世界的一个整体走向民主的路线进行的一个比较有益的反思,可以让人们停下来驻足想一下,民主是不是真的好。如果是真的,那就可以更前进一步,从这点来说,这电影还是很有意思很有好处的。当然了,这毕竟只是一个文艺作品,实在不应该进行太多的政治化解读……”

斯皮尔伯格是这么说的,其他的知名人士也是这么说的。像是汤姆汉克斯这么一个奥斯卡影帝,那就是觉得不应该过多的政治化讨论《英雄》,他个人觉得《英雄》很不错,期待着有一天贾鸿渐把这么一个片子运营到美国来上映,相信到时候在美国的票房应该会挺不错的。基本上贾鸿渐请的这些人,那在评论《英雄》这么一部影片的时候,那都是正面肯定为主,大家都很看好这部电影的未来。哪怕是他们并不认同独裁
本章未完,请翻下一页继续阅读......... 请记住【风骚重生传】最新更新章节〖第两千九百六二章 大洋彼岸的影评〗地址https://wap.384g.com/html/0/39/2970.html