第六百三十七章 新解（续）（1/6）
傍晚，私第，用过晚膳的徐文远，就着烛光看报纸，报纸属于（晚报），一般都是在下午出版，然后赶在宵禁开端前销售，或者送到订阅报纸的顾客手中。
有了晚报，读者们正好可以打发漫漫永夜。
由于烛光比不上日光那么亮，加上报纸字体较小，所以有些老眼昏花的徐文远在晚上看报纸时，需要借助放大镜，才干看清报纸上的字。
他看报纸，不仅仅是打发时间、懂得各地的奇闻异事，还要看看有没有谁发表文章，反驳他之前发表的《民律出，忠孝亡》这篇文章。
前几日，有一篇《忠孝新解》的文章发表在早报上，徐文远看过之后，很快撰文投稿到报社发表，进行反驳。
算算时间，他感到“对方”也该有动静了。
果不其然，徐文远在报纸的第三版看到了一篇文章，这文章就是他等候多时的“回击”。
文章名为《家国同构之新解》，很显然，这篇文章就是要针对徐文远先前的观点“家国同构，忠孝一体”进行反驳。
这篇文章要真是把徐文远的观点驳倒了，那就意味着《民律出，忠孝亡》这篇文章失往了威力。
所以徐文远很期盼，想看看这篇文章有什么歪理邪说，能够寻衅尽对正确的“家国同构”。
文章作者，在开篇首先提到了《诗经小雅》中的一首诗《北山》，当然，限于篇幅并未将《北山》的全文列出来。
徐文远也感到没必要列，由于只要是认真学过《诗经》的读书人，就该对《诗经》中的作品熟悉。
《北山》这首诗，是作者对于王事复杂但劳役不均表现不满，其中有一段：溥天之下，难道王土。率土之滨，难道王臣。大夫不均，我从事独贤。
溥天之下，难道王土。率土之滨，难道王臣，这段话可以说广为人知。
现在，文章作者就对这段话进行分析，说就字面意思而言，这段话是指：普天之下，皆是王土，四海之内，皆是王臣。
但是，再加上“大夫不均，我从事独贤”，联合全文来看，是另外一个意思。
认真学过《诗经》的人，都应当明确。
现存于世的《诗经》，其版本源自前汉，前汉时，鲁国毛亨和赵国毛苌合作，辑、注古文《诗》（诗经），为当时传世《诗经》的四个版本之一。
这一版本的《诗经》，别称《毛诗》，后来渐渐代替另外三家的《诗经》，成为公认的《诗经》正本。
又有学
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【逆水行周】最新更新章节〖第六百三十七章 新解（续）〗地址https://wap.384g.com/html/6/6896/2377.html